AMOLED의 발광 소자는 고체 상태 (solid-state) OLED이므로, 디스플레이 구성은 고체이며, 따라서 플렉시블 디스플레이로 편리하게 제조 될 수 있고, 또한 착용 가능하고 차량 내 디스플레이로 제조 될 수있다. 삼성 전자와 애플은 최근에 접이식 휴대 전화를 출시 할 것이라고 발표 했으므로 유연한 AMOLED는 큰 시장 전망을 가지고있다. 그러나 아직 성숙한 기술 팀과 기술 경로가 없으며 산업화는 여전히 기다려야합니다.
AMOLED 디스플레이 화면은 완벽하지 않으며 RGB 픽셀 수명주기가 다릅니다. 따라서, 사용 시간이 길어질수록 컬러 드리프트가 발생하고 LCD에는 이러한 문제가 발생하지 않습니다. AMOLED는 중소형 휴대 전화, 시계 등의 분야에 있지만, 대형 태블릿 및 TV의 적용에는 여전히 기술적 인 문제가 있습니다. 이것은 OLED가 전류 형 소자이기 때문에 OLED를 통해 흐르는 전류의 양이 밝기를 결정하기 때문이다. 그러나, 장시간의 전기적 스트레스 하에서 구동 소자 (TFT)와 발광 소자 (OLED)의 표류 또는 공간 불일치로 인해, 상이한 시간 또는 상이한 위치에서 동일한 데이터 전압으로 OLED를 통해 흐르는 전류는 원인. 다르게 말하면, 불규칙한 표시와 심지어는 표시 오류가 발생합니다. 중소형 AMOLED 디스플레이의 경우 삼성 전자와 샤프는 현재 TFT를 통한 OLED 특성 변화시 OLED를 흐르는 전류가 거의 변하지 않을 수 있도록 픽셀 내부 보상 방식을 사용하고있다. 그러나, 대 면적 패널에서의 구동 속도 및 TFT 및 OLED의 전기적 특성의 불균일 함으로 인해, 대형 AMOLED에서의 화소 내 보상 방식의 보상 효과 표시가 만족스럽지 않습니다. 현재 LG는 대형 AMOLED 디스플레이에 대한 주변 보정 방식을 제안하고 55 인치 AMOLED 디스플레이 프로토 타입을 제공하지만 제조 비용으로 인해 대량 생산에는 여전히 시간이 걸린다. LCD는 성숙한 생산 라인과 저렴한 비용을 자랑합니다. AMOLED는 시장 변화의 단계에 있습니다. 주요 패널 제조업체가 기술 및 생산 라인을 따라 가기 위해 많은 돈을 투자 할 의향이 있는지 여부는 아직 알려지지 않았습니다. 지난 2 년 동안 나타난 양자점 디스플레이 기술은 AMLCD의 백라이트 품질을 향상시키는 데 사용될 수 있다는 점을 언급 할 필요가 있습니다. 이것은 또한 하이 엔드 LCD 디스플레이 패널에 사용되어 AMLCD 수비수가없는 상황을 만듭니다. 연기의 전쟁에서 승리의 새벽을 보았던 것 같습니다. AMLCD와 AMOLED 간의 콘테스트 또한 더욱 혼란 스럽습니다.
현재 AMLCD와 AMOLED는 장점과 단점이 있습니다. LCD 기술의 지속적인 최적화와 AMOLED 기술의 지속적인 개선으로 인해 하이 엔드 휴대폰에서 LCD와 AMOLED 간의 격차가 줄어들 것입니다. 그러나 AMOLED 화면의 소비 전력, 두께 및 디스플레이 효과의 이점이 점차 두드러지고 있으며, 비용이 점차 감소하고있어 휴대폰 디스플레이 화면의 미래가 될 가능성이 높습니다. 그러나, 대형 디스플레이 및 플렉시블 디스플레이 기술에는 여전히 많은 문제점들이 있으며, 시장화는 멀리있다. AMOLED가 궁극적으로 AMLCD를 대체할지는 여전히 의문의 여지가 있으며 시장에서 테스트해야합니다.
